Dalle H21 di giovedì 6/02 alle H21 di domenica 9/02 chiusura forum per aggiornamento infrastrutturale 
-
-
-
Guardando il video non mi meraviglia, che rimase solo un prototipo. Anzi: mi meraviglia, che quell'enorme peso possa aver superato quella pendenza senza scivolare dalla fune. Ritengo la soluzione altamente inefficiente.
Diversa sarebbe stata la faccenda, se invece della fune il tratto sarebbe stato su un binario e senza pendenza. Ma in quel caso avrebbero reinventato la monorotaia tipo Wuppertal.Comment
-
Probabilmente usava dei rulli di trazione simili a quelli usati per i variatori a cinghie, dove la fune viene compressa anche lateralmente aumentando la trazione.
C'è da dire che non è detto che soluzioni dimenticate per decenni non siano valide, vedi Schaunisland dove dagli anni '30 il concetto di moto continuo con cabine grandi ammorsabili è stato dimenticato fino ai '60 con Caracas per poi "sfondare" dai 2000 con funitel e 3S
Quello che fa impressione è la freccia della portante sotto carico… ma è tipico di quei anni la tensione molto bassa delle funiComment
-
Davvero un bel reperto storico! Si riesce a capire qualcosa in più? magari luogo di realizzazione ed eventuali resti..ci sono?Comment
-
Fuma anche in discesa... Non potevano spegnere il motore almeno in quella fase e scendere frenati?Comment
-
credo che i soli freni si surriscarderebbero parecchio con vari pericoli connessi..magari usavano il "freno motore". Però sarebbe anche interessante sapere come operava il macchinista!Comment
Comment